的心态是很复杂的，他们敬佩陆晨的勇敢无畏，但也有点不是滋味。
因为事件的罪魁祸首是一位地地道道的美国人，而且还是一位为国效力过的海军陆战队成员，本来应该是美国式英雄人物的原型。
结果在正面较量之中，作为反派角色被一位来自中国的年轻人给击败。
感觉面子就有点过不去。
而这部分人里面，也包括了几位在场的记者。
所以在送上掌声的同时，他们迫不及待地想向陆晨提出自己的问题。
记者会的官方主持人善解人意，当即宣布进入自由提问时段。
他的话音刚落，立刻有位记者站起来说道：“陆晨先生，我是纽约时报的记者詹姆士，我非常钦佩你UD725航班上英勇行为，但我想知道，你对沃尔夫.库克中士有什么评价？”
本来按照官方记者会的规则，到了自由提问时段，记者们应该先举手，然后由主持人选择其中一位来提问。
这位《纽约时报》记者不可能不知道规矩，不是一般的着急。
当然他也很有底气，因为《纽约时报》是美国排名前三的报纸，在全世界范围内都有发行，影响力非常大。
主持人没有制止这位詹姆士记者的违规行为。
他的这个问题，问得相当的刁钻，而且可以说不怀好意。
陆晨想了想，不慌不忙地回答道：“我个人认为，发生在UD725航班上的意外事件，并不能作为对沃尔夫.库克中士的评价标准。”
“另外就我个人而言，我更愿意同沃尔夫.库克先生成为朋友，而不是对手。”
“谢谢。”
詹姆士愣了愣，陆晨滴水不漏地回答让这位《纽约时报》记者找不出任何可以继续攻击的破绽——简直太标准了！
而且陆晨前面说的是“沃尔夫.库克中士”，后面说的是“沃尔夫.库克先生”，又意味很是深长。
冷场了片刻，掌声再次响起！
主持人趁机说道：“谢谢詹姆士先生，不过请注意提问规则，这位…”
他指了指另外一位高举左手的女记者。
詹姆士讪讪地坐回到位置上，感觉脸面都有点火辣辣的。
而那位被点到的金发女记者随之站了起来，再次对陆晨发问道：“陆晨先生，我是《每日新闻报》的记者，你能评价一下你当时的勇敢行为吗？”
《每日新闻报》也是美国的大报，不同于《纽约时报》的政治严肃向，这家报纸的风格更加社会化，比如它的记者就是位漂亮的金发碧眼女郎。
而美国的大报记者有个共同点，那就是采访提问很大胆直接，相当难对付。
普通人如果面对他们的连番提问，非常容易应对失措。
所以在来之前，FBI提供给陆晨一份采访文字稿，让他有足够的心理准备。
但无论是前面《纽约时报》的詹姆士，还是现在这位《每日新闻报》的金发女郎，两人的问题都没有列入其中。
陆晨从容地笑了笑，说道：“能力越大，责任越大！”
WithGreatPowerComesGreatResponsibility！
陆晨的这句回答，让在场的所有人眼睛一亮。
--------------------
第二更送上。
请收藏：https://m.675m.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）