他的话，让我证实了心中那个摇摆不定的可怕猜想：“苏先生，你也认为带走我女朋友的人不是主犯？”
“当然。”苏图极快的回复着，“嫌疑人在作案过程中曾经剪掉过你女朋友的头发，这其实是一种“失控”的表现，与计划如此缜密的布局是有着冲突的，因此可以肯定他的身后还有人。”“是的。”看来我们两个想到一块儿去了，“整个局都是幕后之人布置的，那也就意味着从制定作案计划到准备作案工具再到实施犯罪过程，应该全都是那个幕后之人在操控着，所以那把电动手锯也就成为了
唯一可能与他没有关系的。”
“没错，因为幕后真凶不会连一把手锯都要亲自去准备，若如此，倒不如他自己去实施绑架了。”听完苏图这番话，我总算是明白了他所言的深意，幕后真凶残忍狡诈、心思缜密，他能将疑局布置到几乎完美的地步，自然是缘于对所有涉案细节的谨慎考量。换言之，他所准备的东西，可能不具备任何
追查价值。
可是将苏沫绑走的嫌疑人不同，他曾经在作案过程中有过“失控”的表现，因此将重点放在与他有关的东西上，保不齐就能打开突破口。
比如，那把电动手锯！
可这样一来就又回到了原点，我们该怎么去追查那把电动手锯呢？
如果是嫌疑人最近购买的倒也罢了，只要进行地毯式排查总能有所收获，可若是他偷来的，甚至是捡来的，又该如何查起呢？
“犯罪嫌疑人不会去偷，更不会去抢，同样也不会去购买，因为这三种方式都会面临暴露的危险。”这是苏图给我的答案。
“那就剩下了一种可能，犯罪嫌疑人的手中原本就有电动手锯，而且是极具排查和追踪难度的。”我的脑子，开始灵光了起来。
“你既然想到了这点，那是否能尝试推导出电动手锯合理存在的根由呢？”苏图显然认可了上述推论。
“这里的合理存在是有着一个隐性前提的，即犯罪嫌疑人持有电动手锯不会引起任何的怀疑，甚至是理所应当的。以此为基础，便能大致框定出他的职业，可能从事木工行业，会不会是一名建筑工人呢？”
“不会。”苏图第一时间做了否定。
“为什么？”我不解。
“因为你忽略了一个最关键的地方。”
“什么？”“犯罪嫌疑人对案发现场的熟悉程度。”苏图打字的速度很快，“从提前将车子停到地下车场，再到从容的离开，他都尽可能避开了监控，可以确定他对酒店以及周围环境是极为熟悉的，这不符合建筑工人的
身份。”
“我明白了，如果是提前踩点，那么频繁出现在那里，势必会给车场门卫或是其他人留下印象。”
“正确。”苏图很满意我的回答，“排除掉木工这份儿职
请收藏：https://m.675m.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）