但是必须要说明的是，2战德国面对美英的战略轰炸，可不仅仅是靠4门20MM机关炮或者1门37炮加2门23炮就可以的，实战中是需要大量额外外挂武器的！

　　比如说以F190A8的外挂为例，这款飞机是有3种机炮吊舱的，一种是装备了两门MG151机关炮的吊舱，另外一种是装备MK108型机关炮的吊舱，还有一种是装备了MK103机关炮的吊舱。而这些吊舱都是很重的！需要非常强的负载。

　　于是，现在的问题来了，一说到负载，米格15就悲剧了，米格15说白了就是一种纯粹的空战用飞机，它的高性能很大程度上是因为对重量的限制，比如说米格15比斯，空重只有3681千克，最大起飞重量不过6100千克。它的最大外挂也就是2个副油箱，直接顶天了。

　　米格15这个减重换空战优势的思路是从螺旋桨时代一脉相承的，诸如拉7之类的飞机也都是这样。比如说拉7战斗机空重只有2600千克出头，而F190A8的重量高达3200千克。那么是德国人设计垃圾吗？自然不可能！从火力上来看，F190A8是4炮2枪！光4门MG151机关炮就有总共780发的炮弹！而拉7要么是2门机关炮，一共400炮弹，要么是3门20MM机关炮，每一门100炮弹……。这火力上就差了2个档次啊！

　　而重量不够，使得飞机在负载和防护上也让拉7处于劣势，F190A的改进型最大外挂足有吨，就算正常的A型悬挂2个300L副油箱和1发500KG炸弹都没问题，LA7能带一发500KG炸弹吗？显然不可能啊！而且F190A的内油本来就不高，LA7的内油量更低，于是，经过仔细对比之后就可以发现，实际上看起来纸面数据不错，但是真打起来完全不是那么回事啊！

　　空战方面LA7倒是和F190A一个档次的，速度差不多，爬升有优势，火力是劣势，航程也是劣势。至于对地的话？LA7有对地能力吗？这就是重量的代价，除非特别脑残的设计，否则飞机重量的增加都是有理由的，这就好比F190A8的正常作战重量是4300KG，比F190A5高了近500KG。虽然降低了纸面性能，但是综合战斗力是提高的！否则德国人脑袋有问题才研究A8啊！

　　而同样道理，P51B进化成P51D也是如此，P51B开始只有4挺机枪，火力太弱，而且燃油量也比较少，不满足需要。于是后来在设计P51D的时候，增加燃油量和武器，以及加强了结构强度，P51D的飞行性能其实是不如P51B的，但是接住更好的视野、以及更大的航程、更强的武器，P51D的实战综合能力是高于P51B的。这些其实都是纸面性能和实战的取舍问题。

　　然后把这个问题引申过来的话就可以理解了，米格15只是一款战斗机，而F86和神秘都有一定的对地攻击能力，和较强的外挂能力。F86可以说比米格15要好，神秘空战应该是不如米格15的，但是负载情况比米格15要强很多。

　　那么也许有人说了，刚才说的明明是对轰炸机的拦截，为何非要讨论负重呢？这就是你不懂了吧？根据2战中德国空军的经验，所有单发战斗机的正常武器搭配在面对皮糙肉厚的B17的时候都是十分费力的，在正常配置情况下，F190A的火力几乎是最猛的，4门装备了薄壳弹的MG151机关炮和2挺MG15机枪！而且备弹量充分，除了暴风战斗机的4门20MM西斯潘诺机关炮和800发备弹量可以一拼之外，没有哪款战斗机可以说自己在火力上胜出F190的！

　　今天两更~~~！求订阅求打赏~~~！

　　阅读网址：m.

　　推荐都市大神老施新书:

　　请收藏：https://m.675m.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）